 |
|||
|---|---|---|---|
 |
|
|
|
directives Normalisation européenne Autres prestations Organismes de normalisation Marquage CE & certificat E-learning
comités techniques Consultations
des PME Interventions politiques Défendre les intérêts des PME Projets Séminaires Evènements Collaboration avec
la Commission
|
Avec 11.8 millions d'agents employés directement dans le secteur, l'Europe est le plus grand employeur industriel comptant pour 7% d'emploi total et 28% d'emploi industriel dans l'Union des 15. Il est estimé que 26 millions de travailleurs dans l'Union des 15 dépendent d'une manière ou l'autre au secteur de la construction. La construction est également un secteur important de l'économie dans les nouveaux Etats membres. En Pologne, en République Tchèque et Hongrie, pour eux seuls, le chiffre d’affaire était d’environ 38 milliards d’Euro en 2003 et on estime que le marché se développe de manière significative à un taux moyen de +4.2% par an. Basé sur la valeur ajoutée, la part des micros entreprises (1-9 personnes employées) a beaucoup changé dans l’industrie européenne de la construction. Avoisinant environ 33 % (basé sur les données disponibles de 22 pays européens, la Bulgarie et la Roumanie), la part est plus élevée en Italie (58 %) et plus bas en Lituanie (6 %). Les actions de NORMAPME sont toutes deux au niveau stratégique et technique. Sur le plan stratégique, nous sommes principalement actif envers la Commission européenne et spécialement dans le comité consultatif permanent de la Commission européenne. Nous avons participé à ce comité et depuis il est en charge de définir la politique européenne du secteur de la construction et aussi d'approuver les normes harmonisées. Il se rencontre deux fois par an et des réunions préparatoires sont tenues avant ces évènements. Sur une base plus régulière, nous suivons les nouveaux communiqués des mandats et nous vous informons sur les propositions. Au niveau technique, nous sommes particulièrement actifs dans les comités techniques suivants et nous sommes représentés par des experts :
Comité permanent de la construction de la Commission européenne (SCC)–Dans le cadre du comité, nous avons abordé les problèmes génériques comme les plus spécifiques. Ce comité était l’endroit où le papier conseil M sur la conformité, dans le cadre de la directive sur les produits de construction, a été discuté. En outre, dans le CPC, nous sommes parvenus à bloquer, jusqu’à présent, l’adoption d’une ETAG sur les chevilles d’ancrage des bâtiments qui n’était pas adapté aux PME. De plus, notre participation nous donne l’occasion d’influencer sur l’endroit où le travail devrait avoir lieu. Souvent, CEN est un cadre plus favorable qu’EOTA pour les PME européennes de la construction. CEN est plus ouvert et les membres du comité de normalisation ne sont pas seulement des laboratoires d’essais.
CEN TC 10 Le secteur de l’ascenseur est un marché oligopolistique dominé par 4 compagnies, chacune comptabilisant 10% du marché. 10-15 compagnies de taille moyenne comptabilisent 1% de chacun du marché. Il y a plus de 3000 petites compagnies. Le secteur emploie 120.000 personnes. Les PME sont la plupart spécialisées en installation, en entretien et en pièces de rechange aussi bien dans les ascenseurs pour utilisateurs spéciaux. . Giuseppe Iotti, l'expert de NORMAPME au CEN TC 10, possède une compagnie d'ascenseur, et est soutenu par EFESME, l'association coupole européenne récemment créée représentant les PME dans le secteur des ascenseurs. Les activités principales de normalisation se tiennent maintenant dans le GT6. Celui-ci travaill sur la proposition de la prEN 81-76 "ascenseurs pour l'évacuation de personnes handicapées". Bien que la discussion sur ce document soit toujours dans la phase primaire, M. Iotti prévoit qu'il soulèvera beaucoup d'intérêt dans un proche avenir.En outre, le GT10 travaille sur la l’ébauche du rapport technique prTR 81-82 "accessibilité pour tous aux ascenseurs existants". Ce document indique plusieurs conditions afin de satisfaire les besoins de l'accessibilité pour les personnes handicapées. Cependant, il ne fournit pas encore les solutions techniques claires qui permettraient à des compagnies d'adapter le produit existant sans remplacer l'ascenseur. Un autre sujet important et récent de normalisation traité par le TC10 est PESSRAL (systèmes électroniques programmables dans des demandes relatives de sûreté pour ascenseurs) en tant qu'élément de l'annexe A1 de la NE 81-1/2. Le document permet aux fabricants multinationaux d'ascenseur de présenter les dispositifs électroniques dans leur produit afin de contrôler l'opération des ascenseurs. Selon l'expert de NORMAPME, seuls les fabricants d'ascenseur auraient accès à ces dispositifs et les PME ne devraient pas effectuer l'entretien ou la réparation. FESME et ELCA, ainsi que NORMAPME, soulèveront cette question au niveau de la Commission européenne afin d'arrêter l'introduction du PESSRAL ou de modifier ses règles et permettre les PME fonctionnant dans ce secteur
CEN TC 33 Le marché des portes et des fenêtres se compose de quelques grandes compagnies et de milliers de PME et d’entreprises de métier . Cela reflète largement la situation générale du secteur de la construction. 93% des entreprises de construction sont des micro-entreprises. Les PME sont responsables pour 78% du chiffre d’affaire annuel et 80% de sa force de travail. La demande mondiale de portes et fenêtres était jusqu’à $125 milliard en 2004 (22% en Europe de l’Ouest, 26% en Amérique du Nord, 37% en Asie/Pacifique et 15% dans d’autres régions). La croissance du marché dans les pays en voie de développement dépassera la demande dans les régions industrialisées bien que l’intensité de l’utilisation d’un produit demeure comparativement basse dans la plupart des pays en voie de développement. Les normes de la construction, telles que les normes sur les portes et fenêtres sont la base pour le marquage CE. D’une part les grandes compagnies et laboratoires d’essai favorisent de lourdes conditions pour l’évaluation de la conformité. D’autre part, les PME nécessitent des processus abordables et simples pour avoir leurs produits de non-séries marqués CE. Si les fenêtres faites sur mesure doivent être entièrement testées de la même manière que la production en série, une petite fenêtre coûterait plus de 5000€. Portes externes et fenêtres Espérons que la version révisée de la norme, où les dispositions du papier conseil M seront incorporées, entrera en vigueur avant février 2009. Donc, le coût du marquage CE pour les PME sera inférieur. Portes et barrières industrielle, commerciales et de garage
Par conséquent, NORMAPME a décidé que son expert au TC 33 prendra aussi part au groupe de travail 5 traitant des questions sur les barrières. Notre expert, Agnès Thibault, a demandée pour une simplication urgente et une révision de la NE 13241 qui tient compte du papier conseil M. Cette position a été zcceptée et une décisino a été adoptée à la réunion plénière du CEN TC 33 qui s'est tenue à Bucarest les 26 et 27 avril 2007.
CEN TC 127
CEN TC 127 est de l'intérêt pour tous car c'est l'un des CT horizontaux à travers tous les secteurs de construction. Le TC en collaboration de NORMAPME a effectué un très bon travail ces dernières années dans le domaine des normes sur les méthodes de tester la construction des bâtiments exposés au feu. Dr Mandy Peters, l’expert de NORMAPME en CEN TC 127 a suivi particulièrement le GT 4 (réaction au feu (mettre l'accent sur la résistance au feu des constructions) et 7 (Classification (axé sur le comportement au feu du matériel de construction)), car elles constituent des groupes les plus importants pour les PME. Dans la normalisation de feu, le centre principal est basé sur la reproductivité de résultats de test. Nous nous efforçons d’utiliser les tests existants au maximum et plutôt qu’inventer des nouveaux. Ceci est essentiel pour faire la classification de feu plus rapidement disponible et la rendre comparable dans tous pays européens Pour plus d’informations veuillez contacter M. Maciej Grzeszczyk: m.grzeszczyk@normapme.com . TOP CEN TC 128 Notre expert au CEN TC 254, M. Stauch a décidé récemment de prendre part au CEN TC 128. Il pense que sa participation complète ses activités au CEN TC 254. Un grand nombre de normes harmonisées a été rédigé ou est en préparation. Les PME ont besoin de ces normes harmonisées. On s’attend à ce que le CEN/TC 128 finalisera la majorité de son programme de travail actuel dans le cadre de la directive sur les produits de construction en 2006, ayant finalisé environ la moitié en 2005 et l’année avant. Le CEN TC 128 travail dans 11 sous comités. Lors d'une des réunions plénières du CEN/TC 128, il a été demandé d'ajouter au programme de travail deux nouveaux points traitant
. TOP CEN TC 156 & CEN TC 228 - La directive sur la performance énergétique des bâtiments a un grand impact sur la législation nationale dans les Etats membres européens concernant l’inspection des installations et de la performance énergétique dans les bâtiments. Pour 2006 tous les Etats membres devraient avoir leur propre législation sur les bâtiments en place exigeant des certificats de performance énergétique, avis pour l’amélioration de la performance énergétique et des inspections de chaudière, systèmes de chauffage et systèmes d’air conditionné. Dans la plupart des Etats membres ces services sont pour la majeure partie fournis par les PME dans le bâtiment et le secteur tertiaire de bâtiment. Le chiffre d'affaire global de chaque compagnie représente, au sein de l'Union européenne, environ 200 milliards d'Euros et il y a en moyenne 5 employés. L’objectif principal de notre expert, M. Jaap Hogeling est de réaliser la coordination entre les différentes normes rédigées aux TC89, TC156 et TC228. La norme la plus cruciale pour les PME sera sur les critères pour l’environnement intérieur y compris le thermique, la qualité de l’air intérieur (ventilation), la lumière et le bruit. Cette norme européenne indique les paramètres d’impact et/ou les critères pour l’environnement intérieur et comment ils sont utilises pour atteindre l’intention de la directive sur la performance énergétique des bâtiments. La norme indique comment établir les caractéristiques d'entrée environnementales d'intérieur pour les calculs de système de conception du bâtiment et de la performance énergétique. La norme indique également les méthodes pour l'évaluation à long terme de l'environnement d'intérieur obtenu comme résultat des calculs ou des mesures. Plus précisément, les intérêts des PME européennes sont concentrés sur les questions suivantes:
L’expert de NORMAPME, M. Ralf Spiekers, est représentant de l’Association Allemande de Sciage et de Matériel Synthétique et suit le développement des normes dans CEN et DIN. Son travail se concentre sur CEN/TC 175/WG3/TG7 et traite de la normalisation d’escaliers en bois. Son objectif principal est d'assurer la facilité de marquage CE pour les producteurs traditionnels d’escaliers en bois des PME. TC 175 a favorisé ses travaux sur une norme volontaire non-harmonisée pour l’escaliers traditionnels en bois. Pour le moment, la norme n'est pas prévue de contenir l'Annexe ZA et, par conséquent, il ne sera pas possible d’utiliser, sur la base de cette norme, le marquage CE pour l'escalier. Puisque cette approche a été très controversée, NORMAPME essaie d'informer constamment les parties i ntéressées de différents pays sur l'évolution du travail dans ce domaine. La principale controverse découle de la pression de certaines parties d'obtenir une possibilité d’utiliser le marquage CE pour l’escaliers en bois traditionnel. Ces parties soulignent que la production artisanale est un désavantage parce que l’escaliers industriels et artisanals ont le marquage CE sur la base des lignes directrices EOTA. Un autre argument est que la demande du marché concernant ce marquage CE peut augmenter, c'est-à-dire les consommateurs pour demander une preuve de conformité avec les exigences de sécurité. D'autre part, la plupart des parties intéressées a montré la résistance de créer une norme unique fait pour escalier en bois comme cela leur apporterait seulement des contraintes supplémentaires et une augmentation des coûts qui devrait être adoptée ensuite aux clients. Les menuisiers traditionnels seraient les plus probablement exclus d'un marché sans aucune bonne raison technique. Actuellement , la prise de position M de la Commission Européenne stipule que les produits faits sur mesure ne sont pas couverts par le marquage CE, ce qui supporte les arguments des opposants-CE.
La priorité de CT 217 est de normaliser une série de méthodes d’essais déterminant les caractéristiques nécessaires qui sont importantes pour la création des surfaces sportives et pour la protection des personnes qui les utilisent. Actuellement les débats portent essentiellement sur des tests concernant le lessivage, les COV et les poussières. En outre, GT6 - zones de gazon synthétique, vise à incorporer des éléments de conformité environnemental dans les normes CEN en cours de création et celles du future. Notre expert M. Frank Kempeneers participe activement dans le travail de GT 6 TG1 « Aspects Environnementaux »qui débat sur une norme sur l’essai de lessivage pour les systèmes de gazon artificiel. Il existe un grand nombre de normes internationales dans ce domaine et l’incorporation des tests dans le document final ainsi que la définition de la fréquence de surveillance pour chaque partie impliquée dans les essais peuvent avoir une incidence importante sur les SME de ce secteur. L'objectif est d'obtenir une norme qui respecte la législation environnementale nationale, si possible, et de réduire au minimum la fréquence d'échantillonnage et de tests, jusqu’aux limites de systèmes scientifiquement acceptables, afin de maintenir la norme EN abordable. En raison du grand nombre de tests coûteux en matière d'environnement et les questions de santé concernés, il y a un risque potentiel des coûts importants pour les PME. Au cours des réunions du TG1 divers tests ont été approuvées par les délégations nationales. Notre expert soutenu par NORMAPME a présenté un document de position en ce qui concerne la recherche néerlandaise sur la santé et les aspects environnementaux de l'aménagement de caoutchouc des pneus recyclés. Le document conclut que le lessivage de tous les éléments énumérés dans le Décret des Matériaux de Construction ne devrait pas dépasser les valeurs limites environnementales, avec une exception pour le zinc. Toutefois, à présent, il n'existe pas de tests ou recherches qui portent sur les répercussions du vieillissement et de la désagrégation et ainsi les tests ne doivent pas refléter la réalité. Par conséquent, la Suisse, la France et les Pays-Bas ont décidé de mener des essais en lysimètres destinés à vérifier de nouveau le lessivage du zinc dans une manière plus globale. Les résultats définitifs des tests doivent encore faire l'objet d'enquêtes. Outre cette activité, nous suivons également les documents distribués au CEN PC 366 - recyclage des pneus, qui travaille sur la normalisation des matériaux produits dans le recyclage de pneus et - en même temps - sur leur utilisation dans des secteurs spécifiés du marché (applications). Heureusement, pour le moment il n'existe pas de préoccupations majeures concernant les évolutions dans le Comité du Projet. CEN 234 - M. Pem Kubbe a joint le CEN TC 234 “Fourniture de gaz” pour représenter les intérêts des installateurs techniques. Une attention particulière devrait être prêtée au groupe de travail sur les installations de gaz dans les bâtiments. Ce comité était de grands intérêts pour nos membres installant et entretenant les systèmes de gaz mais c’est seulement maintenant que nous pouvons être correctement représentés. CEN TC 254 - Les normes pour les feuilles souples d'étanchéité affectent les couvreurs et les fabricants. Le marché de la toiture se compose presque exclusivement de PME. Les fabricants peuvent être de grandes compagnies ou des PME. La demande mondiale de matériaux de toiture est prévue d’augmenter de 2.7 pour cent par an jusqu’à 2008 pour presque sept milliards de mètres carrés, avec une valeur de presque US$48 milliards. Des gains seront soutenus par une amélioration dans la construction de bâtiments résidentiels et non résidentiels dans les pays en voie de développement de l'Asie et de l'Europe de l'Est. On s'attend à ce que l'Europe de l'Est apprécie la demande de croissance des matériaux de toiture au-dessus de la moyenne globale. . Considérant l’importance de ces normes et le nombre de PME dans le secteur, une des associations sectorielles internationales représentatives de PME actives dans 15 pays européens, IFD, est devenu membre de NORMAPME pour travailler plus efficacement dans la normalisation européenne et internationale Le but prioritaire pour l’Union européenne est la libre circulation des marchandises. Depuis l’introduction de la directive sur les produits de construction, les comités de CEN ont travaillé sur les normes européennes pour remplir les conditions de la Commission. Le CEN TC 254 travail dans le domaine des feuilles bitumeuses et de plastiques à utiliser pour toutes sortes d’étanchéité, particulièrement pour les toitures. Pendant plusieurs années, des experts de tous les pays membres de CEN ont travaillé à ce comité A l’origine, il a été reconnu que pas seulement les conditions étaient différentes mais que les tests étaient aussi effectués dans différents pays de différentes manières. De ce fait les membres ont commencé à développer des méthodes de tests pour différentes conditions. En même temps, des décisions ont été prises concernant quels tests et conditions étaient nécessaires pour les différentes applications des feuilles d’étanchéité. La tâche principale était de développer des conditions d’application connexe. Le CT 254 a décidé d’avoir des méthodes de tests appropriées pour toutes les feuilles d’étanchéité et autres conditions d’application connexe, qui sont différentes pour différents matériaux des feuilles. Ainsi, les groupes de travail, directement sous le comité technique 254, ont travaillé sur les tests généraux pour tous les matériaux et les groupes de travail sous le comité technique 254 SC1 ont développé des tests en relation avec les feuilles bitumeuses. Aussi sous le SC 2 feuilles de plastique, des méthodes spéciales de tests de matériel connexe ont été développées. Cela a demandé beaucoup de temps pour développer ces tests et un énorme montant d’argent était nécessaire particulièrement de la part des producteurs. Ils devaient vérifier toutes les idées pour trouver les relations entre les “vieux” tests bien établis et ceux nouvellement développés. Tous les changements auront un impact sur le résultat et avec ces résultats on peut également influencer le marché. C’était le but du comité de ne pas exclure un produit établi dans le marché européen. La plupart des producteurs de feuilles bitumeuses et de plastique en Europe sont des entreprises de taille moyenne. Ils peuvent profiter de la normalisation s’il n’est plus nécessaire de faire divers tests pour de nombreux marchés en Europe du fait de normes nationales différentes. Ainsi les producteurs attendent les normes de produit et qu’elles soient acceptées par la Commission et transmise au marquage CE européen. Pendant qu'ils prévoient les dernières conclusions et les derniers développements, ils n'accepteront plus de retard. Un retard conjointement avec l'essai supplémentaire et avec d’avantage de coûts mènerait seulement à plus de difficultés. La plupart des normes de produit ne sont pas parfaites. Les nouvelles doivent être développées comme une deuxième étape. Cependant, les normes, actuellement dans le circuit, aideront à vendre les produits partout en Europe sans problèmes majeurs. Les feuilles bitumeuses et de plastique sont utilisées pour l'étanchéité, mais l'étanchéité est effectuée différemment dans plusieurs pays. Non seulement les produits sont différents mais la méthode de ‘pose’ est également variée. Par exemple, dans le domaine de l'étanchéité du toit, différentes couches sont utilisées pour des applications spéciales et, en outre, différents types de feuilles en système de double couche changent. Il n'est dés lors pas facile d'imperméabiliser avec les nouveaux produits marqués. Il est cependant nécessaire d'assurer la responsabilité à la performance finale. Les utilisateurs des produits sont des PME. Pour elles il est nécessaire d’avoir la possibilité de traiter l’étanchéité de la même manière qu’avec les vieux produits. Il est, dés lors, très important de vérifier la comparaison des produits établis avec les nouveaux produits marqués. Cependant, il est nécessaire de connaître le nouvel arrangement d’inscription des vieux produits. Si les utilisateurs ont l’expérience, il y a une grande possibilité pour eux d’utiliser le produit dans le marché ouvert. Ils peuvent effectuer l’étanchéité avec les nouveaux produits d’autres pays, ce qu’ils ne pouvaient utiliser auparavant comme ils étaient incapables de comparer les marques dans les autres pays avec les conditions de leur pays. Le marché libre pourra véritablement commencer. Cependant, aussi longtemps que les producteurs et les utilisateurs ne sont pas en position d’utiliser le marquage CE pour les produits d’étanchéité, le marché libre ne sera pas réalisé et la frustration grandira. Il est a espérer que l’harmonisation pour les feuilles de bitume aura lieu cette année. Il a été décidé il y a longtemps que l’harmonisation pour les feuilles de bitume et de plastique aurait lieu en même temps. Des résultats insuffisants d’une méthode de test ont mené à un retard dans le secteur des feuilles de plastique mais il est prédit que cette norme viendra bientôt. Il y a toujours des problèmes résultant de décisions de la Commission principalement concernant les questions sur le feu et aussi bien de règlements sur la santé et la sécurité. Tous ces problèmes seront résolus durant la prochaine révision des normes et, en conséquence, les normes de produit rédigées ne devraient plus être retardées. L'expert de NORMAPME, M. Stauch est parvenu à obtenir l'approbation des normes sur les feuilles en plastique et en caoutchouc pour l’étanchéité des toits. Cela permettra aux PME de bénéficier des normes des feuilles bitumeuses pour l’étanchéité du toit et normes sur les feuilles en plastique et en caoutchouc pour l’étanchéité du toit. En septembre 2005, M. Stauch a lancé la Procédure d'Acceptation Unique de la révision de l’EN 12691 ( Feuilles souples d'étanchéité - Feuilles d'étanchéité de toitures bitumineuses, plastiques et élastomères - Détermination de la résistance au choc ). Cette norme a été approuvée par les Etats membres en décembre 2005 . CEN TC 350 - Vient juste de commencer le travail. Ce comité rédigera une série de normes et de documents techniques soutenant le mandat M 350 sur la performance environnementale intégrée des bâtiments. NORMAPME a identifié l'intérêt de plusieurs de nos membres d'être présent en rédigeant cet ensemble de normes. Afin de suivre le comité technique 350 de CEN, M. Frank Koos a été nommé comme expert de NORMAPME. CEN TC 351 – NORMAPME a identifié l’intérêt du récent comité technique 351 de CEN pour les PME européennes. D’où, nous avons nommé M. Norbert Buddendick comme expert de NORMAPME. Soutenant le mandat M 366, ce comité technique visera au développement de méthodes d’évaluation horizontales pour des approches harmonisées concernant les substances dangereuses sous la directive des produits de construction. En notre nom, M. Norbert Buddendick suit aussi le travail du groupe d’experts de la DG Entreprise. Ce groupe développe un cadre sur l’information fondamentale sur les produits de la construction qui devraient être inclus dans des normes harmonisées sur les produits. Les sujets du comité technique de CEN et du groupe d’experts sont fortement liés. EOTA GROUPE DE TRAVAIL 1, 2, 3 & 4 SUR LES CHEVILLES D'ANCRAGE
L’approche de l’ETAG, dans cette gamme de produit, a été un problème de longue date pour les PME producteurs de chevilles d’ancrage du fait de l’arrangement du marquage CE qui demandait des tests en laboratoire trop longs et coûteux. ETAG 001 et ses directives suivantes ont été créées sans leur participation et en dépit de leurs objections. NORMAPME a organisé une campagne pour changer cet ETAG . Bien qu’améliorée par nos interventions, nous avons invité EOTA à changer d’avantage les lignes directrices, les simplifier et de mieux prendre en compte les intérêts des PME. En collaboration avec European Consortium Of Anchors Producers et la Polytechnique de Milano, nous avons élaboré une nouvelle version simplifiée d’ETAG 20 sur les chevilles plastiques . La forme du document a reçu une opinion positive auprès de l’ EOTA WG mais les traveaux se sont arretés au niveau de Conseil Technique. Nous continuons d’ essayer de convaincre EOTA d’ accepter à remettre la simplification des lignes directrices à l’ordre du jour et de la promouvoir comme un modèle général pour d’autres produits que les chevilles d'ancrage Notre nouvelle préoccupation c’est le projet de document sur la "préqualification séismique" des ancrages à être utilisés dans les zones séismiques. Le document exige que les ancrages soient en premier lieu évalués pour le béton fissuré et ensuite pour les zones séismiques. Cela entraine un grand nombre de tests et de coûts élevés sans assurer davantage de sécurité pour les produits dans les zones séismiques. Les solutions proposées ne peuvent donner un grand avantage qu’aux multinationales qui peuvent se permettre de payer le marquage "CE" sur les options de craquage pour leurs produits, alors que de nombreux petits producteurs seraient exclus du marché. Il est essentiel d'établir un programme de recherche adéquat afin de définir une base scientifique partagée pour le projet de document de l'EOTA. CEN TC 213 OUTILS PORTATIFS À CHARGE PROPULSIVE - SÉCURITÉ M ême si ce Comité Technique travaille sur les machines, notre préoccupation ne concernait pas le produit principal mais ses composants comme cartouches et recharges. Les fabricants de Powder Actuated Tools ont essayé d’ établir une norme „ Appareils portatifs à cartouche – Exigences de sécurité – Partie 1 : appareils de scellement et de marquage“ exigences de sécurité sur ses outils ensemble avec les cartouches et recharges. Cette situation pourrait conduire à un système „PAT+recharges“ avec le risque de la barrière commerciale sur le marché des cartouches. ( il existe les fabricants indépendants de cartouches pout PATs qui ne produisent pas d’outils), car la majorité des fabricants de PATs pourrait tout simplement imposer ses propres exigences pour les composants et affirmer que seulement l’utilisation de leurs produits avec leurs outils est en sécurité. Après plusieurs réunions et discussions il semble que le groupe de travail pourrait parvenir à un compromis et certaines règles techniques sur les recharges seraient inclus dans la norme. Cela constituerait un point de référence pour les fabricants des recharges qui voudraient prouver que leurs produits sont également en sécirité dans l’utilisation. Pour plus d’informations veuillez contacter M. Maciej Grzeszczyk: m.grzeszczyk@normapme.com |
Lalaing
1040 Brussels
Email: info@normapme.com Website: http://www.normapme.com
